AMD FX-8300
AMD Ryzen 9 3900X
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD FX-8300とAMD Ryzen 9 3900Xの比較 ❁ CPU階層図(プロセッサ比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2013
発売日
Q3/2019
総合評点
star star star star star

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるAMD FX-8300とAMD Ryzen 9 3900Xの比較。プロセッサー性能の比較は?主要ブランドは長年にわたって最高のプロセッサーを競い合っているので、各製品の違いに注目してください。また、次のことも重要です。
- どのプロセッサーが一番優れているかは、どのように判断すればよいのでしょうか?
- プロセッサの性能はどのように評価するのですか?
- 市場で最も優れたプロセッサーは何ですか?
プロセッサーの違いを見て、自分に最適なタイプを選ぼう。

違い
AMD FX-8300 考慮すべき理由
AMD FX-8300
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    95 W left arrow 105 W
    だいたい 1.11 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
AMD Ryzen 9 3900X 考慮すべき理由
AMD Ryzen 9 3900X
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.80 GHz left arrow 3.30 GHz
    周り 13% より良いクロック速度
  • より多くのコア
    12 left arrow 8
    2 何倍ものコア
  • より高いターボクロック速度
    4.60 GHz left arrow 4.20 GHz
    周り 9 % より良いオーバークロッククロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 9 3900X
This is a database of Cinebench R20 Scores, including both Single-Core as well as multi-core benchmarks, for a massive list of CPU's
Cinebench R20 (Multi-Core) CPU benchmark list
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 can be used for multi-core processor performance benchmark testing
A while ago, there was no competition on the computer processors market
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The CPUmark value is a measure of the CPU's performance
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD FX-8300 AMD FX-8300
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X
CPUの生成とファミリ- プロセッサーの世代による違い

プロセッサ {AMD FX-8300} と {AMD Ryzen 9 3900X} のプロセッサ世代の違いを比較してみましょう。モデルの世代が高く、新しい世代であるほど、優れています。以下のことに留意してください。- 最高のプロセッサーとは?- 世界で最もパワフルなCPUは?-ゲームに最適なCPUは?デスクトップとラップトップの両方に最適なプロセッサーオプションに関するガイドを提供しています。どのプロセッサーが必要なのか、新世代のプロセッサーにもっとお金をかける価値があるのか、判断する材料になります。

最新の比較